联系：yihuagong8@gmail.com

这段历史是如何影响今天的？中兴走到今天的局面是必然还是偶然？4月24日，在银谷大厦8层的会议室里，倪光南向中新经纬客户端表示，中兴遭受美国制裁是必然会发生的一件事情，只是什么时候发生具体会到什么程度无法预测。“我们一直说要做自己的芯片，如果你不做，一定会遇到很多问题。核心技术受制于人是我们最大的隐患，中兴事件也验证了这一点。如果不掌握核心技术，人家迟早会用各种办法来给你设置障碍。”倪光南说。

其实在深圳国资“纾困”计划推出前，深圳高新投、深圳中小担就已通过受让股票质押债权等方式，为上市公司实际控制人提供流动性支持。麦捷科技、翰宇药业、得润电子等公司在8月、9月份就曾称，公司控股股东将质押的股票从券商、银行或其他机构转至深圳高新投、深圳中小担等。

采访实录：记者：很高兴您接受我的采访。如您所提到，中美关系是全世界最重要的双边关系，我们也相信稳定的全球贸易对所有人都有好处。但过去一段时间，您在开幕致辞中也提到，中美两国关系紧张。您认为，我们应该怎么做来缓解紧张的关系？保尔森：首先，我认为中美关系正在经历一个很麻烦的时期。最好的缓解目前紧张局势的办法或者是最小化紧张局势的办法就是显示出我们能完成一些事情，在有共同利益的领域建立互信。所以我想说，重要的一步是成功地完成第一阶段谈判。我一直是一个乐观主义者，所以我对于近期完成谈判持谨慎乐观态度，而它一旦完成，我们要热烈祝贺美国财长姆努钦、美国贸易谈判代表莱特希泽和中国副总理刘鹤。因为全世界都在等着，这很难但是故事并非就此结束，因为这只是在贸易领域需要完成的一部分。而我认为相对于技术竞争来说，贸易领域是容易的，因为技术竞争是不可谈判的，是需要竞争的。所以我今天说的一个问题是，听上去是一个黯淡的演讲。去年在新加坡，我警告了中美四个领域脱钩的压力：货物、人员、投资和科技，这会导致经济铁幕。去年我们看到四个领域脱钩的压力仍在增加，即使我们达成贸易协定我们还是有关税，这是对于货物流通的阻碍。我最担忧的是中美关于科技和金融市场的脱钩。不过现在美国面临脱钩的压力，这些都是很糟糕的主意，比如说，让中国公司在美国交易所退市，这是糟糕的主意，强迫MSCI指数剔除中国企业也是糟糕的主意。如果这些事情发生，对中国很有害，对美国也很有害，比如现在纽约是全球金融中心，如果和中国脱钩了就很难成为全球金融中心。我还谈到了一场金融危机时的事情。金融危机不可避免，2008年我们离全球金融崩溃很近，类似于甚至要超过大萧条时期，我们能避免的原因是因为我们协调了全球货币和财政政策，中国是其中重要的国家。下次危机来的时候，如果中美脱钩就很难再这样做了。我认为，气候变化是我们面临的最确定的和最困难的经济风险。我觉得最有可能作出改变这些事情的提议是中国的碳市场，如果碳市场真正运作起来，你需要解决所有的问题，比如资本市场的问题、透明度的问题、监管的问题、市场效率的问题等等。所以再说一遍，中国金融市场开放会帮助这些事情发生，碳市场将产生一些环境友好的产品和服务。美国在资本市场方面很强，这些是我们可以合作的地方，但是现在却看到了脱钩的压力。所以坦率地说，我无法乐观，但我是一个现实主义者，我知道我们两个国家有非常不同的政治系统、意识形态、价值观、互相冲突的安全目标，但是我们也有巨大的共同利益。我们需要一个和平稳定的世界，一个持续增长的世界，我们需要共同应对气候变化和核扩散，所以两国如果在经济领域脱钩，彼此成为对手，你就很难找到这些共同利益。这是我对中美关系的看法。

《每日经济新闻》记者注意到，从9月20日中国结算的最新公告内容来看，商业银行理财产品是否可以直接投资股票还并未从政策层面上确定，还有待监管层进一步明确。也有市场声音认为，中国结算的规则只是在技术层面统一了各类资管产品使用的证券账户的自律承诺，并不能理解为“银行理财可直投股票”。中国结算是个技术操作部门，确定银行理财是否可投资股票的权力应该在更高一级监管部门。因此，A股最终有没有机会迎来超万亿元的增量资金，目前还不能够下结论，还需要等待监管部门的最新政策来确定。

但其实这里面还是有一些“潜规则”，上述二级运营商高管称，你跟物业关系好的话会更顺畅一些，“因为大部分的楼宇，特别是园区，你要进去接入服务，实际上你对园区内部的线路是不了解的，而且原来的路线都是有归属的，一般谁先进入布线了，肯定后期谁的业务接入就多，但也可以慢慢的渗透的，要看物业各方面能不能支持。”“但三大运营商有个最典型的特色，如果这家原来是联通先进入的，移动也想进，但我不会低声下气的进来，如果和物业谈了许久，遇到困难没办法解决那就不进入了。”该二级运营商高管表示。

多处异常！药店数量、能源采购、运输费用均不匹配我们深入研读招股书发现，新诺威披露的报告期内的多数数据或存在异常。譬如连锁药店合作模式收入与连锁药店数量不匹配、2016年能源采购中蒸汽的采购数量与当年产量不匹配、2017年的运输费用与当年的产品销量不匹配。公司或存财务造假的嫌疑。